Sul rimpasto del governo cittadino

Con l'anno nuovo ? arrivato anche l' annunciato  rimpasto della Giunta comunale. Il sindaco Concina , in base ai poteri che gli attribuisce la legge, ha provveduto a modificare e redistribuire le deleghe amministrative in maniera diversa dalle scelte originarie. Questa decisione ovviamente si era resa comunque necessaria dopo le dimissioni di Cristina Calcagni del 18 ottobre scorso. Credo per? che vadano fatte alcune puntualizzazioni in merito, senza nessuna forzatura polemica; ma semplicemente per creare quel rapporto dialettico di informazione tra cittadini-elettori ed amministratori-eletti, tipico di ogni sistema liberal-democratico veramente funzionante. Quando si vanno a modificare attribuzioni di deleghe su materie  di primaria importanza, che hanno a che fare con il risanamento e lo sviluppo di una Citt? , ? necessario da parte del sindaco adottare atteggiamenti di massima chiarezza e trasparenza sul merito delle scelte adottate. Veniamo ad analizzare le singole deleghe:  1) Lo sviluppo economico....Il sindaco si ? attribuito questo incarico . Questo cosa significa, che  Concina  ha in programma un progetto per avviare gli investimenti produttivi qui a Orvieto ? Se ? cos? , credo sia giusto spiegare in quali settori sono previsti questi investimenti; ed eventualmente quali sono le aziende esterne o locali interessate al progetto. 2) Il Patrimonio....In questo caso Concina ha attribuito a Romiti  questa delega . Anche qui bisogna fare chiarezza, visto che tra le voci iscritte a Bilancio per coprire il deficit ci sono anche le dismissioni di una parte del patrimonio immobiliare del Comune di Orvieto. Questo significa che  si avvicina  la vendita della ex-Caserma Piave ? Nel senso che si ? trovato un gruppo imprenditoriale disposto ad acquistare gli immobili e l'area di Vigna Grande ? Se ? cos? , anche qui credo sia doveroso spiegare alla cittadinanza quale progetto ? in vista,  quali aziende sono interessate, e a quali condizioni. In pi? sorge una perplessit? legata al discorso di attribuire una delega ulteriore a Romiti. Quest'ultimo infatti per problemi di tempo e distanza, non ha mai potuto essere veramente presente sul territorio  per affrontare quelle politiche di risanamento e sviluppo, oggetto del suo incarico. A causa di ci? ? stato nominato Pizzo come consigliere con delega. Questo, di fatto, vuol dire che Pizzo svolge in pratica le funzioni di Assessore al Bilancio, anche  con il giusto impegno. Assegnare  un ulteriore  delega  a Romiti pu? significare complicare ancora questa situazione di disagio. 3) Ambiente...Qui Concina ha tolto la delega specifica alla Tardani, attribuendo l'incarico al dottor Margottini, esperto di materie ambientali. Ora ? vero che in settori tecnicamente difficili  come l'ambiente, ? giusto affidare questi incarichi a chi possiede un bagaglio di competenze tecniche tali da rispondere alle domande delle associazioni ambientaliste e dei cittadini. Margottini ? sicuramente persona competente. Fin qui ci siamo. Ma era proprio necessario ripetere lo stesso schema adottato con Romiti ? Cio? quello di ricorrere ad un manager esterno alla Citt? di Orvieto, col rischio che non abbia tempo di occuparsi delle questioni specifiche, e bisogner? ricorrere nuovamente al Consigliere Pizzo,  o qualche altro consigliere per assegnargli le deleghe di supporto ? Se questa ? la situazione che si prospetta , allora era meglio proseguire con la Tardani, soprattutto adesso che era iniziata la prima fase informativa e di attuazione pratica della raccolta differenziata.  4) Istruzione scolastica....Qui Concina ha attribuito la delega alla Tardani. In questo caso credo che si debba condividere la scelta del Sindaco. La scuola e lo sport sono  due componenti fondamentali nella crescita di un giovane. E' giusto quindi che le due funzioni siano curate dallo stesso Assessorato. Tanto pi? che la Tardani ha svolto bene il suo ruolo, per ci? che riguarda lo Sport. L' esternalizzazione della Piscina della Svolta ?' stata, per ora, l'unico bando di gara d'appalto di questa Giunta andato a buon fine. Questo consente al Comune un risparmio di circa 170.000 Euro all'anno ; a questo ammontavano i costi della Piscina a carico dei contribuenti. E poi sono cominciate le opere di sistemazione e manutenzione dei campetti di calcetto, per evitare situazioni di degrado e abbandono degli stessi. 5) Immigrazione e Pari opportunita'....Qui Concina ha assegnato al vicesindaco Rosmini questo tipo di attribuzioni. Anche qui si pu? essere d'accordo con il sindaco E' giusto concentrare le politiche d'immigrazione e per le donne, in chi gi? si occupa di politiche sociali; viste le implicazioni sociali del fenomeno di cui si parla. Non ci sono rilievi da fare per quanto riguarda gli altri assessori e le loro deleghe. Ma, in generale, ? necessario fare chiarezza sulle questioni essenziali che interessano i cittadini.